ГОСУДАРСТВУ НЕ СЛЕДУЕТ ПОЛНОСТЬЮ ОТДЕЛЯТЬ СЕБЯ ОТ РЕЛИГИИ (МНЕНИЯ ПОЛИТИКОВ И ОБЩЕСТВЕННОСТИ)

ГОСУДАРСТВУ НЕ СЛЕДУЕТ ПОЛНОСТЬЮ ОТДЕЛЯТЬ СЕБЯ ОТ РЕЛИГИИ (МНЕНИЯ ПОЛИТИКОВ И ОБЩЕСТВЕННОСТИ)
18.02.2010 11:43

Российские парламентарии и общественные деятели в основном одобрили разработанный "Единой Россией" законопроект о дополнительной господдержке религиозных организаций. По их мнению, благотворительная деятельность религиозных организаций направлена на выполнение задач государственного значения.

"Единая Россия" дополнила законопроект о поддержке некоммерческих организаций поправками, которые дадут религиозным организациям право на государственную помощь. Кроме того, эти организации смогут получать статус социально ориентированных.

Рассмотрение поправок Комитетом Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций состоится 19 февраля, а обсуждение законопроекта в палате намечено на 26 февраля.

В первоначальной редакции закона на дополнительную господдержку религиозных организаций наряду с политическими партиями и госкорпорациями вводился прямой запрет. Однако Русская Православная Церковь обратилась к президенту с просьбой распространить льготы, которые имеют другие НКО, на религиозные организации.

Цель поправок – побудить религиозные организации активнее заниматься благотворительностью. После принятия поправок приходы РПЦ смогут в приоритетном порядке претендовать на деньги, выделяемые правительством на профилактику абортов и поддержку молодых семей, им также станет проще получать помещения.

Закон не предусматривает автоматического предоставления льгот всем религиозным организациям, а лишь тем, которые занимаются благотворительностью.

Как вы расцениваете этот законопроект? Не нарушает ли он принцип разделения государства и Церкви? С такими вопросами REGIONS.RU/"Новости Федерации" обратились к представителям верхней и нижней палат парламента и общественным деятелям.

Согласен с концепцией законопроекта заместитель председателя Комитета Совета Федерации по природным ресурсам, охране окружающей среды и экологии, представитель в СФ от администрации Костромской области Василий Дума.

"Чем больше мы будем помогать Церкви, тем лучше будет нашим детям", - заявил сенатор. "Наши дети станут добрее, искреннее и милосерднее, ведь Церковь ничего плохого ни пожелать, ни сделать не может", - пояснил он.

По мнению парламентария, в данном случае говорить о нарушении принципа отделения Церкви от государства не приходится. "Несмотря на то, что по Конституции Церковь отделена от государства, такого серьезного разделения между этими институтами, как существовало во времена Советского Союза, сегодня нет", - подчеркнул Василий Дума.

Госпомощь может быть оказана религиозным организациям лишь в отдельных случаях, считает заместитель председателя Комиссии Совета Федерации по вопросам развития институтов гражданского общества, представитель в СФ от исполнительного органа государственной власти Краснодарского края Александр Починок.

"Если Церковь занимается общественно-полезной деятельностью, то тогда государство в праве ей помочь", - заявил сенатор.

Поддержка религиозных организаций бюджетными средствами возможна, по мнению парламентария, в частности, когда речь идет о памятниках культуры, представляющих ценность не только для верующих, но в целом для страны. "Если, например, требуется отреставрировать Троице-Сергиеву Лавру или Новодевичий монастырь, государство обязано принять на себя расходы по реставрационным работам. Между тем оплачивать строительство новых храмов в обязанность государства не входит", - пояснил политик.

Кроме того, указал Александр Починок, господдержка религиозных организаций оправдана и тогда, когда при них существуют приюты для всех нуждающихся, включая беспризорных и бездомных детей.

"Серьезным и давно выстраданным решением" назвал законопроект о дополнительной господдержке религиозных организаций председатель Комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству, член фракции "Единая Россия" Евгений Федоров.

"Сегодня именно религиозные институты, как наиболее серьезные и устойчивые, должны расширять свою благотворительную деятельность", - заявил депутат. Он пояснил, что у религиозных организаций система внутреннего контроля за механизмами благотворительности "значительно лучше", чем у остальных некоммерческих объединений.

Таким образом, как полагает Федоров, законопроект дает возможность заниматься реальной благотворительностью тем, кто искренне хочет помочь нуждающимся в ней. При этом парламентарий отметил, что никаких бюджетных издержек принятие документа не повлечет, а, напротив, ослабит государству экономическое бремя, связанное с содействием тем или иным благотворительным программам.

"Я также считаю, что дополнительная господдержка религиозных организаций не подразумевает нарушения конституционного принципа об отделении церкви от государства", - заключил Евгений Федоров.

С сомнением относится к законопроекту о дополнительной государственной поддержке религиозных организаций заместитель председателя Комитета Госдумы по образованию, член фракции "Справедливая Россия" Виктор Шудегов.

"Этот документ может вызвать дискуссию хотя бы потому, что предусматривает изменение расходной части уже утвержденного федерального бюджета", - заявил депутат.

Кроме того, как полагает парламентарий, дополнительная господдержка религиозных организаций, пусть даже в рамках их благотворительной деятельности, может нарушить конституционный принцип отделения церкви от государства.

По мнению депутата, вопросы благотворительности должны решаться силами самих религиозных объединений и организаций. "Сегодня у большинства из них для этого достаточно хорошее финансовое положение", - заметил Виктор Шудегов.

Президент Славянского фонда России Галина Боголюбова считает, что законопроект, направленный на господдержку занимающихся благотворительностью религиозных организаций, не нарушает конституционного принципа отделения Церкви от государства.

"Религиозные организации находятся в той же горизонтали общественного влияния, что и другие общественные организации", - заявила она, выразив уверенность, что такой закон предоставит всем конфессиям "прекрасную возможность достойно существовать".

Президент фонда напомнила, что в связи с монетизацией все льготы с Церкви были сняты, поэтому помощь она могла получать "только через посредников и благотворителей". "Ведь одной продажей свечек много не заработаешь", - заметила она.

"Если религиозные организации ведут благотворительные проекты, то они могут претендовать на социальную господдержку", - подытожила Галина Боголюбова.

Одобрительно отнесся к законопроекту, направленному на господдержку занимающихся благотворительностью религиозных организаций, директор Московского бюро по правам человека, член Общественной палаты РФ Александр Брод.

"Уже сейчас многие религиозные организации занимаются достаточно важными социально ориентированными проектами - ведут борьбу с наркоманией, поддерживают малоимущих, воспитывают молодежь, противодействуют детской преступности", - сказал правозащитник.

Член ОП высказал мнение, что статус "социально ориентированные" должен касаться организаций, состоящих при всех основных конфессиях России. "Выделять какую-то одну конфессию – значит не замечать все остальные и их большой позитивный опыт работы в этом направлении", - подчеркнул Александр Брод, предложив включить в список на получение госпомощи не только религиозные организации РПЦ, но и исламские, иудейские и буддистские организации.


http://www.regions.ru/news/2272008/