Церковные ВѢХИ

Extra Ecclesiam nulla salus. Outside the Church there is no salvation, because salvation is the Church. For salvation is the revelation of the way for everyone who believes in Christ's name. This revelation is to be found only in the Church. In the Church, as in the Body of Christ, in its theanthropic organism, the mystery of incarnation, the mystery of the "two natures," indissolubly united, is continually accomplished. -Fr. Georges Florovsky

ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ Ή ΘΑΝΑΤΟΣ!

ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ Ή ΘΑΝΑΤΟΣ!
§ 20. For our faith, brethren, is not of men nor by man, but by revelation of Jesus Christ, which the divine Apostles preached, the holy Ecumenical Councils confirmed, the greatest and wisest teachers of the world handed down in succession, and the shed blood of the holy martyrs ratified. Let us hold fast to the confession which we have received unadulterated from such men, turning away from every novelty as a suggestion of the devil. He that accepts a novelty reproaches with deficiency the preached Orthodox Faith. But that Faith has long ago been sealed in completeness, not to admit of diminution or increase, or any change whatever; and he who dares to do, or advise, or think of such a thing has already denied the faith of Christ, has already of his own accord been struck with an eternal anathema, for blaspheming the Holy Ghost as not having spoken fully in the Scriptures and through the Ecumenical Councils. This fearful anathema, brethren and sons beloved in Christ, we do not pronounce today, but our Savior first pronounced it (Matt. xii. 32): Whosoever speaketh against the Holy Ghost, it shall not be forgiven him, neither in this world, neither in the world to come. St. Paul pronounced the same anathema (Gal. i. 6): I marvel that ye are so soon removed from Him that called you into the grace of Christ, unto another Gospel: which is not another; but there be some that trouble you, and would pervert the Gospel of Christ. But though we, or an angel from heaven, preach any other gospel unto you, than that which we have preached unto you, let him be accursed. This same anathema the Seven Ecumenical Councils and the whole choir of God-serving fathers pronounced. All, therefore, innovating, either by heresy or schism, have voluntarily clothed themselves, according to the Psalm (cix. 18), ("with a curse as with a garment,") whether they be Popes, or Patriarchs, or Clergy, or Laity; nay, if any one, though an angel from heaven, preach any other Gospel unto you than that ye have received, let him be accursed. Thus our wise fathers, obedient to the soul-saving words of St. Paul, were established firm and steadfast in the faith handed down unbrokenly to them, and preserved it unchanged and uncontaminate in the midst of so many heresies, and have delivered it to us pure and undefiled, as it came pure from the mouth of the first servants of the Word. Let us, too, thus wise, transmit it, pure as we have received it, to coming generations, altering nothing, that they may be, as we are, full of confidence, and with nothing to be ashamed of when speaking of the faith of their forefathers. - Encyclical of the Holy Eastern Patriarchs of 1848

За ВѢру Царя И Отечество

За ВѢру Царя И Отечество
«Кто еси мимо грядый о нас невѣдущиiй, Елицы здѣ естесмо положены сущи, Понеже нам страсть и смерть повѣлѣ молчати, Сей камень возопiетъ о насъ ти вѣщати, И за правду и вѣрность къ Монарсѣ нашу Страданiя и смерти испiймо чашу, Злуданьем Мазепы, всевѣчно правы, Посѣченны зоставше топоромъ во главы; Почиваемъ въ семъ мѣстѣ Матери Владычнѣ, Подающiя всѣмъ своимъ рабомъ животь вѣчный. Року 1708, мѣсяца iюля 15 дня, посѣчены средь Обозу войсковаго, за Бѣлою Церковiю на Борщаговцѣ и Ковшевомъ, благородный Василiй Кочубей, судiя генеральный; Iоаннъ Искра, полковникъ полтавскiй. Привезены же тѣла ихъ iюля 17 въ Кiевъ и того жъ дня въ обители святой Печерской на семъ мѣстѣ погребены».
Loading...

Saturday, June 19, 2010

СВЯЩЕННОСЛУЖИТЕЛИ О ПОРНОГРАФИИ И МИНИСТЕРСТВЕ КУЛЬТУРЫ

Рунет бурно обсуждает наличие на сайте Министерства культуры списка порнографических фильмов, получивших от ведомства прокатное удостоверение. Сочетание надписи «Министерство культуры Российской Федерации» и непристойных названий вроде «Эксцентричное мочеиспускание» и «Анальное превосходство» (не говоря уже о тех, которые просто нельзя процитировать) действительно способно шокировать кого угодно – видимо, кроме чиновников, поскольку эти картины Минкульт одобрил для продажи и показа по кабельным каналам вплоть до 2017 года.

Замдиректора департамента кинематографии Игорь Каллистов заявил журналистам, что возмутившие публику картины – «не порнография, а эротика», а присутствие мата в названии фильма «не является основанием для того, чтобы вообще не выдать прокатное удостоверение. Просто тогда устанавливается возрастная категория, например, не моложе 18 лет».

Ситуация с сайтом Министерства культуры анекдотична в буквальном смысле слова: невозможно не вспомнить советский анекдот, где на вопрос по телефону «Алло, это прачечная?» раздается матерная брань и пояснение: «Нет, это Министерство культуры!» Когда анекдот появился, это казалось смешным, ибо невозможным. Сегодня матерные названия фильмов спокойно присутствуют на сайте ведомства.

Напомним, что наши законодатели до сих пор не определили юридически понятие «порнография»: думские чтения, связанные с вопросами распространения порнографии и эротики в России, уже многократно переносили.


«Как бы вы это прокомментировали? Что нужно сделать, чтобы подобные ситуации вновь стали немыслимы?» - с такими вопросами корреспондент Regions.Ru обратился к священнослужителям.


Директор Синодальной библиотеки Московской Патриархии протоиерей Борис Даниленко отметил, что вообще-то за распространение порнографии нужно строго наказывать, а не выдавать на него разрешения.

«Если право легализации продукции подобного рода находится в руках Министерства культуры, то оно просто обязано не допускать такую продукцию на рынок. Но получается парадокс: бороться с распространением подобной продукции в век интернета министерство не может, но может получать деньги за разрешение на ее распространение. И это вместо того, чтобы заниматься своим делом: охранять, например, памятники культуры», - сказал он.

«Но посмотрите, что творится в знаменитой Кадашевской слободе и в Замоскворечье в целом! Ценнейшая культурная заповедная зона отдана на откуп московским властям», - привел отец Борис свежий пример безразличия к культуре.

«Контролировать распространение продукции сомнительного содержания должна полиция нравов, а не Министерство культуры, которое фактически способствует распространению всякой гадости, обогащаясь при этом», - заключил протоиерей.


Протоиерей Максим Козлов, настоятель домового храма МГУ, назвал присутствие списка порнофильмов на сайте Министерства культуры вопиющим случаем.

«Я не буду вдаваться в тонкости различий между эротикой и порнографией, но распространение подобной продукции должно быть максимально жестко ограничено. Потворство порнографии - преступление по отношению к подрастающему поколению, не обладающему достаточными защитными механизмами и нравственными навыками. К сожалению, в наших условиях ее нельзя запретить полностью», - сказал он.

«Этот случай, очевидно, говорит о необходимости совершенствования нашего законодательства в этой области. Безусловно, и само общество должно вынести строгое нравственное порицание распространителям и потребителям этой продукции. Эти люди должны подвергаться своего рода нравственному остракизму и осознавать, что им нет места в приличном обществе», - добавил протоиерей.


Протоиерей Игорь Пчелинцев, пресс-секретарь Нижегородской епархии, считает, что бездействие парламентариев в вопросе законодательного определения разницы между порнографией и эротикой служит на руку порноиндустрии.

«Разговор о том, чем эротика отличается от порнографии, ведется уже много лет и пора бы с этим уже определиться. И пассивность в решении этих вопросов - что дозволено, а что нет, с точки зрения общественной нравственности, - позволяет работать рынку порноиндустрии. И здесь даже прокатные удостоверения не нужны. Если кого-то начинают привлекать к ответственности за распространение порнографии, то он просто утверждает, что его товар - это не порно-фильмы, а эротическое кино. И доказать обратное, сославшись на соответствующий закон, нельзя», - заметил священник.

«Конечно, Министерство культуры, выдавая прокатные удостоверения на такого рода фильмы, компрометирует себя. Но не дело Церкви выступать с осуждением государственных органов», (!) - подытожил отец Игорь.


«В России есть два важных вопроса, которые все время обсуждают и которые исключительно важны для духовного здоровья нации, однако по ним принципиально ничего не делается. Это - алкоголизация населения и его развращение», - отметил клирик храма Сорока мучеников Севастийских у Новоспасского моста, главный редактор журнала "Наследник", духовник молодежной организации "Молодая Русь", протоиерей Максим Первозванский.

«Когда мы говорим о жутких последствиях пьянства и массового обращения молодежи к алкоголю, но при этом по всем каналам после десяти часов вечера транслируется непрерывная реклама пива, то становится ясно, что в стране ни коем образом не ведется борьба с алкоголизмом. То же самое касается эротики и порнографии», - считает священник.

По его словам, «если у властей будут воля и желание, то эти две проблемы можно будет ввести в нормально русло. Однако, увы, в России все завязано на деньгах. Поэтому вся борьба с алкоголизмом и порноиндустрией – это все лишь пустые разговоры».

«Ну неужели за 20 лет нельзя было законодательно решить эти вопросы? Безусловно, можно, просто нет желания заниматься этим. Что алкоголь, что порнопродукция приносят слишком уж много денег некоторым лицам, и они сделают все, чтобы власти сохраняли бездействие», - заключил отец Максим.


Священник Павел Грачев, настоятель храма Св. Троицы деревни Макеиха Рузского района Московской области, отметил, что Министерство культуры буквально на глазах превращается из защитника культуры в ее разрушителя.

«Появление на официальном сайте государственного учреждения материалов, содержащих нецензурную лексику, свидетельствует о крайней степени неуважения представителей государственной власти к российским гражданам», - сказал он.

«К сожалению, этот случай – одно из многих свидетельств крайне неблагополучного состояния культуры и нравственности в нашей стране. В особенности это касается отношения к культуре и нравственности со стороны чиновников», - констатировал священник.

«Возникает вопрос, каким образом наши власти хотят остановить процесс культурной и нравственной деградации страны, и действительно ли они хотят этого?» - таким вопросом закончил свой комментарий священник.


Священник Михаил Плотников, исполнительный директор Центра религиоведческих исследований, преподаватель Православного Свято-Тихоновского университета, счел действия чиновников Министерства культуры результатом коррупции.

«Это типичный пример чиновничьей коррупции. Я уверен, что прокатное разрешение от Минкульта на порнофильмы было получено небесплатно», - заметил священник.

«С другой стороны, сложившаяся ситуация лишний раз доказывает вообще неэффективность нашей парламентской системы. В России демократия – лишь декорация, за которой скрываются полуфеодальная экономика и полуфеодальные политические отношения. А в таком случае ничего действенного и хорошего ожидать не приходится», - подытожил отец Михаил.



Председатель Духовного управления мусульман Кабардино-Балкарии Анас-хаджи Пшихачев, считает, что безнаказанно действовать чиновникам Министерства культуры позволили «прорехи» в законодательстве.

«С точки зрения ислама показ обнаженных тел мужчины и женщины является порнографией и находится под запретом», - отметил муфтий.

«Безусловно, пора законодателям определиться с тем, что такое порнография и эротика. Надо ужесточить закон об изготовлении и распространении порнографии. У нас же даже возрастные ограничения на подобную продукцию не работают. Точно так же закон о запрете на продажу алкоголя и табака несовершеннолетним постоянно нарушается. Надо, наконец, начать делать все, чтобы оградить наших детей от развращения», - подытожил Анас-хаджи.

«Духовной наркоманией», с которой надо бороться, назвал порнографию Ахмед-хаджи Махметов, руководитель пресс-службы Духовного управления мусульман Поволжья.

«Ситуация, конечно, неожиданная. Для меня всегда культура и порнография были полярными понятиями. Данное сообщение привело меня в растерянность», - сказал он.

«В исламе запрещен просмотр любой «обнаженки». И здесь нет принципиальной разницы между порнографией и эротикой. Человек, как творение Всевышнего, пришел в этот мир для созидательной деятельности и все, что его от этого отвлекает, является запретным для него или, как минимум, сомнительным. Потому порнофильмы расцениваются как грех, так как развращают душу человека», - подчернул Ахмед-хаджи.


Максуд Садиков, вице-президент, ректор Северо-Кавказского университетского центра исламского образования и науки, считает, что позиция Минкульта нарушает права не просто каждого отдельного гражданина, а всего российского общества в целом.

«То, что Министерство культуры предоставляет прокатные удостоверения фильмам эротического и порнографического жанра, говорит, что данное ведомство занимается не культурным воспитанием населения, а способствует деградации российского общества в целом», - сказал он.

По словам Максуда Ибнугаджаровича, «в обязанности Минкульта входит определять и устанавливать критерии, которые способны оздоровить мировоззрение общества, в частности, молодежи. Однако получается, что сегодняшняя работа министерства направлена против российского общества, а не на его культурное и духовное развитие».

«Общественные и гражданские институты должны высказать свою жесткую позицию в сложившейся ситуации, чтобы Минкульт перестал заниматься бизнесом и начал совершенствовать и поднимать духовный и культурный уровень жизни населения. Кроме того, российские власти не должны закрывать глаза на коррумпированность отдельных чиновников этого ведомства, которые действуют в угоду своим личным интересам, а не решают задачи государства», - заключил Максуд Садиков.



Осудил позицию Минкульта муфтий Чувашии, первый зампред ЦДУМ России, член ОП РФ Альбир-хазрат Крганов.

«Мне непонятно, как сотрудники этого ведомства могли додуматься о фактической легализации порнопродукции. Того гляди, в скором времени у нас в свободном доступе могут быть фильмы для педофилов или еще что похуже. Культура, эротика и порнография – это абсолютно несовместимые вещи!» - сказал он.

По словам муфтия, «в данной ситуации свою гражданскую позицию по этому поводу должно высказать все российское общество в целом. Только так можно будет избежать повторения ситуации».

«Министерство культуры – это ведомство, которое должно задавать ориентир в области культуры и идеологии страны. Поэтому всех нерадивых чиновников, которые, фактически легализуя порнографию, снижают духовно-нравственный уровень населения, необходимо призывать к ответственности. Какая бы ни была демократия, рамки приличия соблюдаться должны!» - подытожил Альбир-хазрат.


С неодобрением отнесся к позиции Минкульта директор центра семьи Римско-Католической архиепархии Божией Матери в Москве, священник Эдуард Шатов.

«Безусловно, забота о духовном состоянии людей и их нравственной ответственности должна формироваться Министерством культуры и Минобрнауки. В этой связи показывать картины порнографического и эротического содержания недопустимо не только на центральных телеканалах, но и на кабельном телевидении. Кроме того, должно быть четко оговорено, где и при каких условиях такие фильмы могут продаваться. Однако, сложившаяся вокруг Минкульта ситуация несколько парадоксальна», - сказал он.

По словам священника, «сегодня очень много ведется разговоров о том, что в стране нужно повышать уровень ответственности, морали, нравственности и духовности. Однако при этом очень часто нормативная планка в этих направлениях ставится на самой низкой ступени. Это позволяет занижать умственный и духовный уровень россиян, которые якобы неспособны что-либо оценить. Хотя по сути, просто нельзя допускать продукт, который занижает эту нормативную планку, до всеобщего обозрения. И, на мой взгляд, проблема именно в этом».

«Кинематограф совместно с Минкультом должны формировать у людей строгий вкус, а не стараться выпускать все подряд, подобно товарам, продающимся в супермаркетах. Так, в частности, в плане духовного воспитания населения страны должны выражаться два аспекта: уважение свободы совести, при этом недопустима вседозволенность, а также умение подчеркнуть высокие духовно-нравственные идеалы, не делая при этом в этой области планку недосягаемой», - заключил отец Эдуард.

«Хотелось бы, чтобы Министерство культуры занималось делами, соответствующими своему предназначению: воспитанием в людях возвышенного», - заключил он.


«Грязными» назвал действия бюрократов Министерства культуры президент Петербургского общества защиты русской культуры Николай Милоченко.

«Безусловно, в данном случае действия чиновников Министерства культуры имеют антикультурный характер. И неважно, принят или нет закон о порнографии. Что это непристойность – очевидно», - возмутился он.

«Такая деятельность Министерства культуры никак не согласуется с православными традициями, и явно направлена на разрушение культуры и института семьи», - подчеркнул президент Петербургского общества защиты русской культуры.

«У нас есть масса проблем, которые необходимо решать данному учреждению: это и разрушение русского языка, и утрата культуры общественного поведения, и многие другие вопросы культурной сферы. Хотелось бы, чтобы именно ими Министерство культуры серьезно занялось», - подытожил Николай Павлович.


Свое возмущение позицией Министерства культуры высказала доктор филологических наук, профессор кафедры лингводидактики и межкультурной коммуникации факультета иностранных языков Московского городского психолого-педогогического университета (МГППУ) Ирина Дергачева.

«Я думаю, что такая позиция министерства связана с коррупционной деятельностью некоторых чиновников ведомства. Скорее всего, за прокатное удостоверение авторам и распространителям порнофильмов пришлось выложить кругленькую сумму», - сказала она.


По ее словам, «исправить сложившуюся ситуацию возможно единственным способом: необходимо создать компетентную комиссию из специалистов в области культуры, которые наконец-то начнут достойным образом проверять, каким образом выдаются подобного рода разрешения на прокат фильмов порнографического и эротического содержания».

«Кроме того, чиновников, которые позволяют себе так хозяйничать, необходимо наказывать вплоть до привлечения к уголовной ответственности. Иначе современная Россия начнет духовно, нравственно и культурно деградировать, а не развиваться», - заключила Ирина Владимировна.

http://www.regions.ru/news/2295897/

No comments:

Post a Comment