Протоиерей Димитрий Арзуманов, Русская народная линия
31.05.2010
Протоиереи Всеволод Чаплин и Димитрий Арзуманов о перспективах русской самодержавной власти …
Народ России пока не готов к возрождению монархии, считает председатель синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин. «Я не думаю, что сегодня восстановление монархии получилось бы таким, что это было бы принято всеми людьми», - сказал он сегодня на встрече с депутатами думской фракции «Единая Россия», сообщает Седмица.Ru.
По мнению отца Всеволода, «народ должен для монархии созреть, сам ее предложить и выбрать», а «любые попытки радикально изменить политический строй привели бы в худшем случае к дестабилизации, а в менее худшем - к появлению пародии на тот идеал монархии, который сложился в нашем народе».
В ходе заседания речь шла о содержании празднования окончания Смуты и воцарения Дома Романовых. Отец Всеволод считает, что в связи с обсуждением этих дат не нужно бояться дискуссии, думая, что она будет касаться только восстановления монархии. «Для России типична сильная персонифицированная центральная власть, без нее в России ничего не делается», - сказал он, однако «следовало бы поговорить о том, что должно уравновешивать и всегда уравновешивало эту сильную власть: это советование власти с народом, его участие в принятии решений». «Это нужно для того, чтобы власть не превратилась в тиранию. Такие примеры, увы, у нас тоже бывали», - заключил он.
Прокомментировать слова отца Всеволода Чаплина о монархии и ее перспективах в России мы попросили известного московского пастыря, и.о. настоятеля храма святого праведного Иоанна Кронштадтского в Жулебино протоиерея Димитрий Арзуманова.
«В высказываниях уважаемого протоиерея Всеволода Чаплина есть много аспектов, с которыми нельзя не согласиться. Мое видение этой проблемы такое: единственным для России способом управления может быть только монархия. Конечно, об этом можно много и долго спорить, но, во всяком случае, мы видим, что на протяжении колоссального количества времени, с момента крушения самодержавной монархии у нас ничего толком не получается и едва ли получится в будущем. Жизнь не становится лучше, а граждане не становятся свободнее, счастливее и богаче», - сказал священник.
«Православный монарх отвечает за страну и за вверенный ему народ перед Господом Богом, - продолжил отец Димитрий. - И верующий христианский монарх понимает, какая это колоссальная ответственность. А демократически избранный представитель власти, отвечает даже не перед плебсом, а только перед некой теневой структурой, которая его выдвинула. Древняя классическая демократия не может быть соотнесена с той формой правления, которую мы имеем сегодня почти во всех странах. Всерьез говорить о существовании демократии в США или Европе сегодня просто смешно».
Отметив, что монархическая власть в России «должна быть доброй христианской властью», священник подчеркнул, что не всякая авторитарная власть является таковой. Но вместе с тем, заметил пастырь, авторитарная форма власти действительно наиболее близка нашему народу, поскольку «иной власти никогда исторически не было на Руси, и наверное, слава Богу, что не было».
«Другое дело, - продолжил он, - что подавляющее большинство современных русских людей поддерживает сегодня идею авторитарной власти, едва ли потому, что этот выбор является генетическим, и объясняется тем, что у нас многие века была монархия. Просто у людей сейчас отшибли волю, разум и всяческое желание к существованию как таковому. Наши граждане уже давно не знают, что такое настоящая жизнь, что такое подлинная свобода, что такое ответственная власть, которая заботится о народе, что такое право личности, как образа Божия. Мы все это не знаем, потому что, начиная с 1917 года, жизнь человеческая в нашей стране превратилась в ничего не стоящий мусор и, к сожалению, до сих пор это так».
Что же касается перспектив восстановления в России православной монархии, то, считает священник, «проблема заключается в том, что монархию нельзя просто взять и учредить». «Ведь монарх должен быть, во-первых, избран всем народом, всем Собором, как это было раньше. Кроме того, монарх должен принадлежать к известному роду, иметь глубокие корни - мне кажется, что это необходимая составляющая. А где сейчас можно найти таких людей, и возможно ли найти вообще, я, честно говоря, затрудняюсь ответить. Мне кажется, что восстановление монархии в России может быть только милостью Божией, которую надо выстрадать, вымолить, заслужить. Ведь нигде в мире подлинных монархий уже не осталось, а то, что есть - это игрушки. А подлинная монархия может быть только самодержавной, а не конституционной. Так что если когда-то монархия и восстановится на Русской земле - это будет чудо и милость Божия, которая может быть продлит дни нашего государства перед надвигающейся катастрофой», - заключил протоиерей Димитрий Арзуманов.
Комментарии
2. Агапит : Re: «Восстановление монархии в России может быть только милостью Божией»
2010-05-31 в 20:57
Полностью поддерживаю о.Протоиерея Димитрия Арзуманова.
Ответить
1. р.Б. Николай : За Веру, Царя и Отечество
2010-05-31 в 18:32
Согласно православно-догматическому богословию царская власть есть установление Божие. "Демократия в аду, а на небе Царство!" Царскую власть можно только вымолить. Царей не выбирают, их являет Дух Святый. Это милость Божия даваемая народам. Только вот батюшки "наши" ни на литургии, ни на молебнах не просят о даровании этой милости. Ждуть команды?! Когда верхи не смогуть, а низы не захотят? Один только есть народ, который нынче просит и ждёт. И мы с ним (и с "нашими" батюшками) дождёмся... антихриста.
http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/05/31/vosstanovlenie_monarhii_v_rossii_mozhet_byt_tolko_milostyu_bozhiej/
Bloomington
-
Just published: an article by Mark Sedgwick (me) on "The Traditionalist
micro-utopia of *Bloomington*, Indiana," in the *Journal of Political
Ideologies*...
2 days ago
No comments:
Post a Comment