Церковные ВѢХИ

Extra Ecclesiam nulla salus. Outside the Church there is no salvation, because salvation is the Church. For salvation is the revelation of the way for everyone who believes in Christ's name. This revelation is to be found only in the Church. In the Church, as in the Body of Christ, in its theanthropic organism, the mystery of incarnation, the mystery of the "two natures," indissolubly united, is continually accomplished. -Fr. Georges Florovsky

ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ Ή ΘΑΝΑΤΟΣ!

ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ Ή ΘΑΝΑΤΟΣ!
§ 20. For our faith, brethren, is not of men nor by man, but by revelation of Jesus Christ, which the divine Apostles preached, the holy Ecumenical Councils confirmed, the greatest and wisest teachers of the world handed down in succession, and the shed blood of the holy martyrs ratified. Let us hold fast to the confession which we have received unadulterated from such men, turning away from every novelty as a suggestion of the devil. He that accepts a novelty reproaches with deficiency the preached Orthodox Faith. But that Faith has long ago been sealed in completeness, not to admit of diminution or increase, or any change whatever; and he who dares to do, or advise, or think of such a thing has already denied the faith of Christ, has already of his own accord been struck with an eternal anathema, for blaspheming the Holy Ghost as not having spoken fully in the Scriptures and through the Ecumenical Councils. This fearful anathema, brethren and sons beloved in Christ, we do not pronounce today, but our Savior first pronounced it (Matt. xii. 32): Whosoever speaketh against the Holy Ghost, it shall not be forgiven him, neither in this world, neither in the world to come. St. Paul pronounced the same anathema (Gal. i. 6): I marvel that ye are so soon removed from Him that called you into the grace of Christ, unto another Gospel: which is not another; but there be some that trouble you, and would pervert the Gospel of Christ. But though we, or an angel from heaven, preach any other gospel unto you, than that which we have preached unto you, let him be accursed. This same anathema the Seven Ecumenical Councils and the whole choir of God-serving fathers pronounced. All, therefore, innovating, either by heresy or schism, have voluntarily clothed themselves, according to the Psalm (cix. 18), ("with a curse as with a garment,") whether they be Popes, or Patriarchs, or Clergy, or Laity; nay, if any one, though an angel from heaven, preach any other Gospel unto you than that ye have received, let him be accursed. Thus our wise fathers, obedient to the soul-saving words of St. Paul, were established firm and steadfast in the faith handed down unbrokenly to them, and preserved it unchanged and uncontaminate in the midst of so many heresies, and have delivered it to us pure and undefiled, as it came pure from the mouth of the first servants of the Word. Let us, too, thus wise, transmit it, pure as we have received it, to coming generations, altering nothing, that they may be, as we are, full of confidence, and with nothing to be ashamed of when speaking of the faith of their forefathers. - Encyclical of the Holy Eastern Patriarchs of 1848

За ВѢру Царя И Отечество

За ВѢру Царя И Отечество
«Кто еси мимо грядый о нас невѣдущиiй, Елицы здѣ естесмо положены сущи, Понеже нам страсть и смерть повѣлѣ молчати, Сей камень возопiетъ о насъ ти вѣщати, И за правду и вѣрность къ Монарсѣ нашу Страданiя и смерти испiймо чашу, Злуданьем Мазепы, всевѣчно правы, Посѣченны зоставше топоромъ во главы; Почиваемъ въ семъ мѣстѣ Матери Владычнѣ, Подающiя всѣмъ своимъ рабомъ животь вѣчный. Року 1708, мѣсяца iюля 15 дня, посѣчены средь Обозу войсковаго, за Бѣлою Церковiю на Борщаговцѣ и Ковшевомъ, благородный Василiй Кочубей, судiя генеральный; Iоаннъ Искра, полковникъ полтавскiй. Привезены же тѣла ихъ iюля 17 въ Кiевъ и того жъ дня въ обители святой Печерской на семъ мѣстѣ погребены».
Loading...

Saturday, May 15, 2010

СВЯЩЕННОСЛУЖИТЕЛИ О РАССТРЕЛЕ ЦАРСКОЙ СЕМЬИ

12 мая Мосгорсуд признал незаконным прекращение уголовного дела об убийстве Николая II и членов его семьи.

Напомним, 1 октября 2008 года президиум Верховного суда РФ принял решение о реабилитации Николая II и членов его семьи. 15 января 2009 года было принято судебное постановление о прекращении уголовного дела об убийстве членов семьи Романовых. 19 марта 2010 года Басманный суд Москвы отказал в удовлетворении жалобы адвоката Германа Лукьянова, представляющего интересы великой княгини Марии Владимировны Романовой, признав решение о прекращении уголовного дела законным. Теперь Мосгорсуд отменил это решение.
"Суд занял позицию Генпрокуратуры и Следственного комитета при прокуратуре и не учел решения президиума Верховного суда, который постановил реабилитировать Николая II и членов его семьи", - заявил тогда Г.Лукьянов.

Генпрокуратура и СКП настаивают, что члены царской семьи стали жертвами уголовного преступления (и потому не нуждаются в реабилитации). Дом Романовых, напротив, утверждает, что это преступление было совершено от имени государства и потому государство же должно признать его противозаконным.

«Как по-вашему, имеет ли смысл этот затяжной процесс - должна ли нынешняя Россия дать правовую оценку убийству последнего императора и членов его семьи?» - с такими вопросами корреспондент Regions.ru обратился к священнослужителям.




Протоиерей Александр Борисов, настоятель храма святых Косьмы и Дамиана в Шубине, уверен, что правовую оценку этому убийству, как и другим преступлениям большевицкого режима, вынести необходимо.

«Историческая справедливость требует, чтобы всем преступлениям большевицкого режима была дана исчерпывающая оценка», - сказал он.

«Даже если это убийство было совершено «на всякий случай», поскольку далеко не все население тогдашней России поддерживало монархию и персонально Николая II - в любом случае это была политическая расправа с предшествующим носителем власти. Это преступление – одно из многих проявлений политического террора, развязанного большевиками», - подчеркнул протоиерей.


Протоиерей Игорь Пчелинцев, пресс-секретарь Нижегородской епархии, считает, что в «деле Романовых» должна быть поставлена юридическая точка.

«Безусловно, Николай II и члены императорской семьи должны быть реабилитированы. Хватит затягивать данный процесс!», - сказал он.

По словам священника, реабилитация семьи императора, «будет способствовать акту нашего будущего покаяния, а также изменит наше отношение к нашему прошлому, которое ценно не только для современников, но и для будущей России. Поэтому пришло время дать правовую оценку этому убийству. Причем в этой оценке должно быть меньше идеологии, но больше сердца», - заключил отец Игорь.


Игумен Мелетий (Соколов), преподаватель Московской духовной семинарии, уверен, что убийство царской семьи нельзя квалифицировать только как уголовное преступление.

«Это убийство было совершено по указанию советского правительства представителями советской власти. Современная российская государственная власть должна дать этому преступлению исчерпывающую и внятную оценку, как с правовой, так и с политической точки зрения. Это нужно для восстановления элементарной исторической справедливости», - считает отец игумен.

"Дело семьи Романовых" - это одна из граней очень большого и очень болезненного для всего мира вопроса. Дело в том, что если будет дана четкая оценка убийству царской семьи, будут неизбежно напрашиваться дальнейшие выводы, шаги, мысли и вопросы. Ведь на самом деле деяния коммунистического режима, направленные против собственного народа, должны быть рассмотрены и оценены точно так же, как и фашизм во время Нюрнбергского процесса. Иными словами, в России до сих пор не произошло народного покаяния, в частности, за убийство царя и членов его семьи, - попытки были, но неудачные", - сказал клирик Спасского собора Минусинска Красноярского края и известный поэт, священник Сергий Круглов.

Он напомнил, что "почитание царской семьи возникло еще в советские годы среди верующих, несмотря на атеистическую идеологию страны".

"Поэтому в нынешней России правовая оценка убийства царской семьи показала бы, что именно происходит в современном российском обществе", - заключил отец Сергий.

За ускорение процесса реабилитации императорской семьи высказался председатель Духовного управления мусульман Кабардино-Балкарии Анас-хаджи Пшихачев.

«В этом нелегком деле можно понять и княгиню Марию Романову, и Генпрокуратуру с СКП. Аргументы обеих сторон вполне обоснованны. Однако лично я считаю, что убийство царской семьи – это, безусловно, преступление, которое кроме как кощунством не назвать. Поэтому современная Россия просто обязана дать правовую оценку расстрелу Николая II и его семьи. Этот процесс нельзя более затягивать», - сказал он.

По словам муфтия, «убийство семьи Романовых – это был более чем неправильный поступок со стороны государства эпохи коммунизма». «Затягивать процесс с реабилитацией уже нет никакого смысла», - заключил Анас-хаджи.

Исмаил Бердиев, председатель Духовного управления мусульман Карачаево-Черкесии и Ставропольского края, также считает, что пора перестать затягивать процесс реабилитации Николая II и членов его семьи.

«Царскую семью давно уже надо было реабилитировать. Иначе этот затянувшийся судебный процесс, не дай Бог, оставит пятно на репутации императорской семьи», - сказал он

«Сегодняшняя Россия уже давно должна была дать правовую оценку убийству последнего императора и его семьи», - заключил Исмаил-хаджи.

Руководитель пресс-службы Духовного управления мусульман Поволжья Ахмед-хаджи Махметов считает, что вопрос о юридическом статусе убийства императорской семьи не удастся решить однозначно.

«Сомневаюсь, что в нынешних условиях возможно достоверно установить был ли расстрел только уголовным или же политическим деянием. Вокруг этого преступления и так больше шумихи и пропаганды, нежели реальных следственных мероприятий. В условиях нашей судебной системы навряд ли получится дать четкий и объективный ответ на эту проблему. И стоит ли продолжать этот процесс надо решать истцам, то есть представителям семьи Романовых», - высказал свое мнение глава пресс-службы.

Руководитель пресс-службы Cовета муфтиев России Гульнур-ханум Газиева полагает, что вопрос о расстреле императора надо было решать в судебном порядке.

«Правовая оценка расстрела царской семьи нужна, но поскольку речь идет уже о событиях почти столетней давности, то объективная оценка происходившего навряд ли возможна. С одной стороны, царя было в чем обвинить. Но расстрел его семьи – это однозначно преступление. И расправа над его детьми, женой и слугами вызывает самое большое осуждение», - подчеркнула пресс-секретарь.

«Что же касается убийства императора, то, конечно, прежде чем вынести приговор, его должны были судить», - добавила Гульнур-ханум.

Пресвитер Евгений Бахмутский, замеcтитель председателя Российского Союза евангельских христиан-баптистов, считает, что любое проявление ненависти должно быть осуждено.

«Несомненно, в данной ситуации надо прекратить поиски виноватых. Но осудить сам факт цареубийства как проявление человеческой ненависти необходимо. И где есть покаяние и раскаяние, там есть прощение», - напомнил пресвитер.

«Эта ужасная трагедия должна быть для нас напоминанием о том, как не стоит поступать, если мы хотим строить новое правовое общество. Поэтому я очень надеюсь, что возобладает здравый смысл и люди доброй воли, общественные и государственные деятели смогут решить вопрос о правовой оценке этого события окочательно», - заключил Евгений Юрьевич.


Заведующий отделом Украины Института стран СНГ, глава Ассоциации православных экспертов Кирилл Фролов считает, что убийство царской семьи должно быть осуждено на государственном уровне.

«Конечно, убийство царя – это не простое уголовное преступление. Царскую семью расстреляли как представителей власти, исповедавших иные, противоположные большевицким, идеалы и ценности. Русская православная церковь прославила императора Николая II и его семью в лике страстотерпцев как невинно убиенных носителей благословенной Богом власти. Поэтому это преступление должно получить правовую оценку, дабы оно более не повторялось. Такая оценка была бы проявлением нашего покаяния, ведь не зря в переводе с греческого это слово означает «изменение ума»», - выразил пожелание общественный деятель.

«В связи этим также позорным является тот факт, что до сих пор наши улицы и станции метро носят имена тех людей, которые были причастны к убийству царской семьи. И московские власти, к сожалению, находят тысячи отговорок, чтобы переименовать метро «Войковская», названное в честь цареубийцы и террориста Войкова. Думаю, что если Мосгорсуд удовлетворит иск дома Романовых, то станция «Войковская» исчезнет с карт нашего метро – иначе это будет уж слишком абсурдным», - заключил Кирилл Александрович.

Современная Россия обязана дать правовую оценку убийству царской семьи, считает доктор филологических наук, декан факультета иностранных языков, профессор кафедры лингвистики и межкультурной коммуникации Российского государственного социального университета Ирина Дергачева.

«Реабилитация Николая II и членов его семьи стала бы очень важным историчеким жестом, как и, скажем, захоронение Ленина. Еще патриарх Алексий II говорил, что пока Россия не раскается в своих страшных грехах, таких как убийство царской семьи и «красный террор», ей не возродиться», - сказала она.

«Дело Романовых» - это уголовное дело, совершенное отдельной группировкой. В нем основную партию «сыграл» руководитель государства – Владимир Ильич. Поэтому правовая оценка расстрела царской семьи – это чисто государственное дело, которое слишком затянулось», - заключила Ирина Владимировна.


http://www.regions.ru/news/2290011/

No comments:

Post a Comment