Церковные ВѢХИ

Extra Ecclesiam nulla salus. Outside the Church there is no salvation, because salvation is the Church. For salvation is the revelation of the way for everyone who believes in Christ's name. This revelation is to be found only in the Church. In the Church, as in the Body of Christ, in its theanthropic organism, the mystery of incarnation, the mystery of the "two natures," indissolubly united, is continually accomplished. -Fr. Georges Florovsky

ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ Ή ΘΑΝΑΤΟΣ!

ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ Ή ΘΑΝΑΤΟΣ!
§ 20. For our faith, brethren, is not of men nor by man, but by revelation of Jesus Christ, which the divine Apostles preached, the holy Ecumenical Councils confirmed, the greatest and wisest teachers of the world handed down in succession, and the shed blood of the holy martyrs ratified. Let us hold fast to the confession which we have received unadulterated from such men, turning away from every novelty as a suggestion of the devil. He that accepts a novelty reproaches with deficiency the preached Orthodox Faith. But that Faith has long ago been sealed in completeness, not to admit of diminution or increase, or any change whatever; and he who dares to do, or advise, or think of such a thing has already denied the faith of Christ, has already of his own accord been struck with an eternal anathema, for blaspheming the Holy Ghost as not having spoken fully in the Scriptures and through the Ecumenical Councils. This fearful anathema, brethren and sons beloved in Christ, we do not pronounce today, but our Savior first pronounced it (Matt. xii. 32): Whosoever speaketh against the Holy Ghost, it shall not be forgiven him, neither in this world, neither in the world to come. St. Paul pronounced the same anathema (Gal. i. 6): I marvel that ye are so soon removed from Him that called you into the grace of Christ, unto another Gospel: which is not another; but there be some that trouble you, and would pervert the Gospel of Christ. But though we, or an angel from heaven, preach any other gospel unto you, than that which we have preached unto you, let him be accursed. This same anathema the Seven Ecumenical Councils and the whole choir of God-serving fathers pronounced. All, therefore, innovating, either by heresy or schism, have voluntarily clothed themselves, according to the Psalm (cix. 18), ("with a curse as with a garment,") whether they be Popes, or Patriarchs, or Clergy, or Laity; nay, if any one, though an angel from heaven, preach any other Gospel unto you than that ye have received, let him be accursed. Thus our wise fathers, obedient to the soul-saving words of St. Paul, were established firm and steadfast in the faith handed down unbrokenly to them, and preserved it unchanged and uncontaminate in the midst of so many heresies, and have delivered it to us pure and undefiled, as it came pure from the mouth of the first servants of the Word. Let us, too, thus wise, transmit it, pure as we have received it, to coming generations, altering nothing, that they may be, as we are, full of confidence, and with nothing to be ashamed of when speaking of the faith of their forefathers. - Encyclical of the Holy Eastern Patriarchs of 1848

За ВѢру Царя И Отечество

За ВѢру Царя И Отечество
«Кто еси мимо грядый о нас невѣдущиiй, Елицы здѣ естесмо положены сущи, Понеже нам страсть и смерть повѣлѣ молчати, Сей камень возопiетъ о насъ ти вѣщати, И за правду и вѣрность къ Монарсѣ нашу Страданiя и смерти испiймо чашу, Злуданьем Мазепы, всевѣчно правы, Посѣченны зоставше топоромъ во главы; Почиваемъ въ семъ мѣстѣ Матери Владычнѣ, Подающiя всѣмъ своимъ рабомъ животь вѣчный. Року 1708, мѣсяца iюля 15 дня, посѣчены средь Обозу войсковаго, за Бѣлою Церковiю на Борщаговцѣ и Ковшевомъ, благородный Василiй Кочубей, судiя генеральный; Iоаннъ Искра, полковникъ полтавскiй. Привезены же тѣла ихъ iюля 17 въ Кiевъ и того жъ дня въ обители святой Печерской на семъ мѣстѣ погребены».
Loading...

Thursday, March 18, 2010

ПРОВОКАЦИЯМИ ПРОТИВ РОССИИ УЖЕ НИКОГО НЕ УДИВИШЬ (МНЕНИЯ ПОЛИТИКОВ)

ПРОВОКАЦИЯМИ ПРОТИВ РОССИИ УЖЕ НИКОГО НЕ УДИВИШЬ (МНЕНИЯ ПОЛИТИКОВ)
16.03.2010 10:32

Российские парламентарии и общественные деятели осудили поступок руководства телеканала "Имеди", показавшего 13 марта передачу, в которой под видом "специального репортажа о возможном развитии событий" рассказывалось о военном вторжении России на территорию Грузии и убийстве президента Саакашвили. По их словам, подобные провокационные передачи направлены на подрыв основ коллективной безопасности.

Отметим, что "Имеди" стал вторым зарубежным СМИ, которое за последнюю неделю сообщает о возможном военном конфликте с Россией. Первой стала ведущая газета Финляндии Helsingin Sanomat. Издание опубликовала теоретический сценарий войны между Россией и Финляндией в 2010 году.

Поступок грузинского телеканала встретил неодобрительную реакцию у западных политиков. Однако обилие подобных провокационных передач не может не беспокоить, поскольку так или иначе направлено на формирование образа врага у западной аудитории.

REGIONS.RU/"Новости Федерации" обратились к представителям верхней и нижней палат парламента, а также общественным деятелям с просьбой прокомментировать последние события.

Не оставлять без ответной жесткой реакции антироссийские выпуски иностранных СМИ призывает российские власти первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по экономической политике, предпринимательству и собственности, представитель в СФ от администрации Ивановской области Владимир Гусев.

"Кроме дипломатических шагов мы должны предпринять такие шаги, которые заставили бы провокаторов бежать, сверкая пятками, за сто километров от Тбилиси и от Хельсинки", - заявил сенатор. По словам парламентария, варианты таких шагов хорошо известны военным, которые "очень хорошо знают, что делать".

Гусев посетовал, что обычно, в ответ на провокации, Россия кроме разговоров, увещеваний и просьб ничего не предпринимает, "боясь внешнего мира". "Но в вопросах провокаций нельзя быть мягкими и корректными", - высказал убеждение политик, заметив, что отдельные страны пользуются нашим "кротким нравом" и "встают на антироссийскую тропу". "Например, Финляндия, где в одной из ведущих газет был представлен возможный сценарий войны между нашими странами. Видимо, финны вспомнили советско-финскую войну, Карелию и таким образом, зная, что с нашей стороны никаких решительных действий не последует, решили нам отомстить", - подчеркнул Владимир Гусев, посоветовав для избежания "подобного безобразия" в будущем "изменить тактику реагирования".

Не сравнивать репортаж телеканала "Имеди" с опубликованным в финской газете вероятным сценарием войны между РФ и Финляндией в 2010 году призывает член Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности, представитель в СФ от Калининградской областной думы Николай Тулаев.

"Одно дело – телерепортаж и совершенно другое – газетная статья", - отметил сенатор.

Признавшись, что о финской публикации он ничего не слышал, парламентарий предположил, что это могли быть "выкладки военных". "В конце концов, мы же не можем всем заткнуть рот", - подчеркнул Тулаев. "Но то, что сделал грузинский "Имеди", - это полная шизофрения. Ясно, что это специальная акция, санкционированная самим Саакашвили", - убежден политик.

Сенатор также заметил, что ему "трудно комментировать такую шизофрению". "Самый лучший комментарий – это реакция здравомыслящей части грузинского общества на произошедшее", - заключил Николай Тулаев.

"Грубой и циничной провокацией" назвал антироссийский репортаж грузинской телекомпании первый заместитель председателя Комитета Госдумы по безопасности, член фракции "Единая Россия" Михаил Гришанков.

"В этом материале, который не мог появиться без ведома грузинского руководства, очевиден элемент информационной войны против России", - заявил депутат. При этом он подчеркнул, что репортаж "Имеди" был направлен не только против нашей страны, но и фактически против самого грузинского народа. "Граждане Грузии оказались в состоянии шока от увиденного и услышанного", - отметил Гришанков.

Как полагает парламентарий, в ответ на подобную провокацию российской стороне следует вести активную информационно-разъяснительную работу, чтобы открыть той части грузинского народа, которая не относит себя к оппозиции, истинную идеологию режима Саакашвили. "Вся европейская дипломатия говорит о произошедшем инциденте как о неадекватных действиях грузинских властей", - подчеркнул Михаил Гришанков.

"Совершенно беспрецедентным случаем с точки зрения наглости и беспринципности" назвала антироссийский репортаж "Имеди" заместитель председателя Комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками, член фракции "Справедливая Россия" Татьяна Москалькова.

"Это свидетельство полного фиаско режима Саакашвили, того, что он идет на самые безумные шаги, чтобы удержать ускользающую из рук власть", - заявила депутат. Она отметила, что "полностью присоединяется" к тем оценкам, где говорится "о недопустимости использования СМИ в качестве инструмента для расшатывания отношений между государствами".

"В ответ на подобную провокацию Россия должна через прессу и официальные дипломатические источники донести до народа Грузии истинное положение вещей, связанное с правлением Саакашвили", - подчеркнула Татьяна Москалькова.

Первый заместитель председателя Комитета Госдумы по аграрным вопросам, член фракции КПРФ Николай Харитонов считает, что "Грузия с каждым днем все больше удаляется от России".

"Убежден, что России нужно абсолютно спокойно относиться к провокациям, подобным скандальному репортажу грузинской телекомпании "Имеди", - заявил депутат. Как выразился Харитонов, грузинское руководство "уже давно показало свой звериный оскал, напав на Южную Осетию, и от него можно и в дальнейшем ожидать любых провокационных шагов".

Парламентарий полагает, что в сложившейся ситуации Россия должна еще сильнее подчеркивать свою конструктивную позицию, в первую очередь "налаживанием хозяйственных отношений с бывшими союзными республиками". "Нужно продолжать заниматься экономикой, укреплением вооруженных сил", - отметил Николай Харитонов.

Член Общественной палаты РФ второго созыва, председатель совета Союза потребителей России Петр Шелищ предлагает не обращать внимания на провокационные выпады зарубежных СМИ, если они не нарушают национальных конституционных прав.

"Я думаю, что на провокационные публикации в печатных СМИ других государств нужно реагировать спокойно, это их частное дело, если только подобные публикации не нарушают национальные конституционные права", - заявил он.

При этом он отметил, что телепередача обладает другим уровнем воздействия на общество, поэтому поступок руководства грузинского телеканала "Имеди" следует считать "безответственным".

Член Общественной палаты РФ полагает, что передача "Имеди" вышла в эфир с ведома грузинских властей. При этом он не считает, что Россия должна "как-то мстительно реагировать на подобные выходки". По словам Петра Шелища, достаточно просто "высказать протест и недовольство властям Грузии".


http://www.regions.ru/news/2277227/

No comments:

Post a Comment