Церковные ВѢХИ

Extra Ecclesiam nulla salus. Outside the Church there is no salvation, because salvation is the Church. For salvation is the revelation of the way for everyone who believes in Christ's name. This revelation is to be found only in the Church. In the Church, as in the Body of Christ, in its theanthropic organism, the mystery of incarnation, the mystery of the "two natures," indissolubly united, is continually accomplished. -Fr. Georges Florovsky

ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ Ή ΘΑΝΑΤΟΣ!

ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ Ή ΘΑΝΑΤΟΣ!
§ 20. For our faith, brethren, is not of men nor by man, but by revelation of Jesus Christ, which the divine Apostles preached, the holy Ecumenical Councils confirmed, the greatest and wisest teachers of the world handed down in succession, and the shed blood of the holy martyrs ratified. Let us hold fast to the confession which we have received unadulterated from such men, turning away from every novelty as a suggestion of the devil. He that accepts a novelty reproaches with deficiency the preached Orthodox Faith. But that Faith has long ago been sealed in completeness, not to admit of diminution or increase, or any change whatever; and he who dares to do, or advise, or think of such a thing has already denied the faith of Christ, has already of his own accord been struck with an eternal anathema, for blaspheming the Holy Ghost as not having spoken fully in the Scriptures and through the Ecumenical Councils. This fearful anathema, brethren and sons beloved in Christ, we do not pronounce today, but our Savior first pronounced it (Matt. xii. 32): Whosoever speaketh against the Holy Ghost, it shall not be forgiven him, neither in this world, neither in the world to come. St. Paul pronounced the same anathema (Gal. i. 6): I marvel that ye are so soon removed from Him that called you into the grace of Christ, unto another Gospel: which is not another; but there be some that trouble you, and would pervert the Gospel of Christ. But though we, or an angel from heaven, preach any other gospel unto you, than that which we have preached unto you, let him be accursed. This same anathema the Seven Ecumenical Councils and the whole choir of God-serving fathers pronounced. All, therefore, innovating, either by heresy or schism, have voluntarily clothed themselves, according to the Psalm (cix. 18), ("with a curse as with a garment,") whether they be Popes, or Patriarchs, or Clergy, or Laity; nay, if any one, though an angel from heaven, preach any other Gospel unto you than that ye have received, let him be accursed. Thus our wise fathers, obedient to the soul-saving words of St. Paul, were established firm and steadfast in the faith handed down unbrokenly to them, and preserved it unchanged and uncontaminate in the midst of so many heresies, and have delivered it to us pure and undefiled, as it came pure from the mouth of the first servants of the Word. Let us, too, thus wise, transmit it, pure as we have received it, to coming generations, altering nothing, that they may be, as we are, full of confidence, and with nothing to be ashamed of when speaking of the faith of their forefathers. - Encyclical of the Holy Eastern Patriarchs of 1848

За ВѢру Царя И Отечество

За ВѢру Царя И Отечество
«Кто еси мимо грядый о нас невѣдущиiй, Елицы здѣ естесмо положены сущи, Понеже нам страсть и смерть повѣлѣ молчати, Сей камень возопiетъ о насъ ти вѣщати, И за правду и вѣрность къ Монарсѣ нашу Страданiя и смерти испiймо чашу, Злуданьем Мазепы, всевѣчно правы, Посѣченны зоставше топоромъ во главы; Почиваемъ въ семъ мѣстѣ Матери Владычнѣ, Подающiя всѣмъ своимъ рабомъ животь вѣчный. Року 1708, мѣсяца iюля 15 дня, посѣчены средь Обозу войсковаго, за Бѣлою Церковiю на Борщаговцѣ и Ковшевомъ, благородный Василiй Кочубей, судiя генеральный; Iоаннъ Искра, полковникъ полтавскiй. Привезены же тѣла ихъ iюля 17 въ Кiевъ и того жъ дня въ обители святой Печерской на семъ мѣстѣ погребены».
Loading...

Wednesday, March 10, 2010

СТАЛИН – НЕОТЪЕМЛЕМАЯ ЧАСТЬ НАШЕЙ ИСТОРИИ (МНЕНИЯ ПОЛИТИКОВ И ОБЩЕСТВЕННОСТИ)

СТАЛИН – НЕОТЪЕМЛЕМАЯ ЧАСТЬ НАШЕЙ ИСТОРИИ (МНЕНИЯ ПОЛИТИКОВ И ОБЩЕСТВЕННОСТИ)

24.02.2010 17:48

Придерживаясь разных точек зрения на политику Сталина, парламентарии и представители общественности отметили, что вклад верховного главнокомандующего в победу в Великой Отечественной войне нельзя недооценивать. Об этом они говорили, комментируя в интервью REGIONS.RU/"Новости Федерации" решение столичного правительства разместить в Москве к празднованию 65-летия Победы информационные стенды, рассказывающие о роли И.В.Сталина в победе в Великой Отечественной войне. C просьбой об установке таких стендов к городским властям обратился председатель московского городского Совета ветеранов войны, труда и правоохранительных органов Владимир Долгих.

Представитель столичного правительства, глава комитета по рекламе, информации и оформлению Москвы Владимир Макаров так прокомментировал эту затею: "Там не будет никаких восхвалений, будет информация о том, как принимались решения по руководству военными операциями и в течение всей Великой Отечественной войны. Факт есть факт, что со словами "За Родину! За Сталина!" шли в бой. И полностью игнорировать руководителя только потому, что были и преступные действия с его стороны, было бы неправильно".

Категорически против появления щитов с изображением Сталина выступили правозащитники и общественные деятели, назвавшие предложение ветеранов позором.

Против установки стендов со Сталиным высказался и спикер Госдумы Борис Грызлов. "Если в этом направлении будут приниматься решения, то я считаю, что они неправильные. Мы можем говорить, возвращаясь к итогам Великой Отечественной войны, что у нас не Сталин победитель, а народ – победитель. Мы должны народ прославлять, тех ветеранов, которые добыли эту победу. А в целом неоднозначную роль Сталина в жизни нашей страны плакатами не исправишь", — отметил Грызлов.

Напомним, в сентябре на станции "Курская-Кольцевая" на стене вестибюля появилась строчка из старого советского гимна: "Нас вырастил Сталин на верность народу". Тогда многие общественные деятели увидели в этом знак "ползучей" реабилитации преступлений сталинского режима.

Как вы относитесь к решению московских властей разметить в городе информационные стенды о роли Сталина в войне? Какая информация, на ваш взгляд, должна быть размещена на подобных стендах? С такими вопросами REGIONS.RU/"Новости Федерации" обратились к представителям верхней и нижней палат российского парламента и общественным деятелям.

См. также "Священнослужители о Сталине и Великой Победе". ***

Четко следовать историческим фактам в оценке роли Сталина в истории советует заместитель председателя Совета Федерации, представитель в СФ от законодательного органа госвласти Кемеровской области Светлана Орлова.

"Несмотря на то, что мы осудили деяния Сталина и его преступный режим, из истории фактов не выкинешь", - заявила сенатор. "История есть история. Хотя, конечно, Сталина вряд ли кто-то простит за то баснословное количество погубленных им людей", - заметила парламентарий.

По мнению Светланы Орловой, стенды, посвященные Великой Отечественной, должны рассказывать "о героях, которых уже нет с нами и которые еще живы, о рядовых солдатах, офицерах, женщинах, детях, тружениках тыла, одним словом о всех тех людях, которые принесли нам Победу, а миру – избавление от фашизма".

"Двоякое чувство" вызвало решение московских властей разместить в столице ко Дню Победы стенды, рассказывающие о роли Сталина в Великой Отечественной войне, у заместителя председателя Комитета Совета Федерации по делам Федерации и региональной политики, представителя в СФ от законодательного органа госвласти Самарской области Валерия Парфенова.

"Если это будут не просто портреты Сталина, а стенды с определенной информацией военных лет, размещенные в контексте исторического прошлого, то ничего страшного в этом нет", - заявил сенатор. "Главное, чтобы в этом не было никакой политики, и чтобы это решение не вызвало противостояния в обществе", - добавил парламентарий.

На взгляд Парфенова, постановление московской мэрии скорее следует расценивать как дань уважения к немногим еще оставшимся в живых ветеранам. "Для многих ветеранов Сталин был действительно всем. Ведь не случайно в бой шли со словами "За Родину! За Сталина!", - подчеркнул политик.

Сенатор считает, что щиты, посвященные Великой Отечественной войне, должны содержать правдивую информацию о тех страшных годах, рассказывать, в каких "невыносимых условиях ковалась Великая Победа". "Историческая правда должна быть соблюдена в обязательном порядке. Крайне важно, чтобы наша молодежь знала и хранила в памяти, какой ценой досталась нам Победа и кто ее одержал. Не США и Великобритания, как думают многие на Западе, а Советский Союз", - заключил Валерий Парфенов.

Не видит "ничего плохого" в решении московских властей разместить в столице ко Дню Победы стенды, рассказывающие о роли Сталина в Великой Отечественной войне, заместитель председателя Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике, представитель в СФ от Курганской областной думы Сергей Лисовский.

"Если на улицах появятся старые плакаты с изображением Сталина, то это нормально", - заявил сенатор. Сталин, по словам парламентария, "это наша история, и молодежь ее должна знать". Он также отметил, что в результате реформ Гайдара "людей погибло не меньше, чем во времена Сталина".

На информационных стендах, посвященных Великой Отечественной войне, Сергей Лисовский предлагает размещать честную информацию о подвигах тех, кто "приближал День Победы".

"Абсолютно грамотным с исторической точки зрения" назвал член Комитета Госдумы по международным делам, член фракции "Единая Россия" Валерий Богомолов решение московских властей разместить в столице ко Дню Победы стенды с информацией о роли Сталина в Великой Отечественной.

"Было бы глупо и исторически неправильно утверждать, что Сталин не повлиял на нашу победу в этой войне", - заявил депутат.

Как сказал Богомолов, какими бы грамотными и мудрыми не были военачальники, "армия не может выиграть войну без главнокомандующего". "Все свои планы наши полководцы согласовывали с верховным главнокомандующим", - подчеркнул парламентарий.

"Речь ведь идет не о том, чтобы вывешивать повсюду портреты Сталина, а о том, чтобы в четкой, ясной и спокойной манере рассказать о его роли в истории Великой Отечественной", - отметил Валерий Богомолов.

Заместитель председателя Комитета Госдумы по образованию, член фракции "Справедливая Россия" Виктор Шудегов считает, что "ничего страшного не произойдет", если накануне Дня Победы в столице появятся стенды с информацией о роли Сталина в Великой Отечественной.

"Роль Сталина и в истории, и особенно в победе над фашизмом огромна", - заявил депутат. При этом он отметил, что инициаторы установки стендов вряд ли преследуют цель превознести Сталина как личность. "Просто никогда не нужно отказываться от своей истории", - подчеркнул депутат.

Одновременно парламентарий высказался за то, чтобы размещать на подобных стендах также информацию о военачальниках, подвигах простых солдат и тружеников тыла. "Мы должны помнить о всех, кто внес вклад в нашу великую победу", - отметил Виктор Шудегов.

Член Общественной палаты РФ, президент Российской академии бизнеса и предпринимательства Ирина Горбулина считает, что необходимо находить современные методы подачи информации о российской истории для молодежи.

"Информационные стенды - это хорошая идея, так как молодое поколение плохо знает историю. А Сталин - это часть нашей истории", - заявила она.

По словам Горбулиной, историю необходимо тщательно и глубоко изучать, потому что она "часто повторяется". "Если человек не знает, что было в прошлом, ему достаточно легко вложить в мозги любые идеи и повести куда угодно", - отметила член ОП.

Вместе с тем президент академии выразила уверенность, что если информационные стенды будут выглядеть как "агитки со скучными текстами", то тогда, по ее словам, применительно к молодежи такая кампания окажется "неперспективной затеей". "Сейчас молодые люди в основном черпают информацию из Интернета и телевидения, а если это будет сухой и неинтересный текст на плакатах, то никто его читать не будет, и деньги будет потрачены зря. Если мы хотим, чтобы люди знали историю, то нужны принципиально другие методы подачи информации", - подытожила Ирина Горбулина.

Категорически против намерения столичных властей разметить в городе информационные стенды о роли Сталина в Великой Отечественной войне высказался директор Московского бюро по правам человека, член Общественной палаты РФ Александр Брод.

"Плакаты с изображением Сталина и рассказом о нем как о победителе в войне внесут дополнительное напряжение и раскол в обществе", - заявил правозащитник. "Не все ветераны и граждане РФ являются "сталинистами", - добавил он. По мнению Александра Брода, идея московских властей "станет препятствием на пути демократического развития страны".

По словам члена Общественной палаты, "сегодняшнее обожествление фигуры Сталина связано с незнанием реальных фактов истории, а также с тоской по "сильной руке" в ситуации, когда органы власти в ряде случаев неэффективно защищают права граждан".

"На мой взгляд, к 65-летию Победы на стендах должна быть размещена информация о подвиге многонационального российского народа и его вкладе в Победу, о героях Советского Союза, об участниках войны и тружениках тыла, о таланте великих полководцев - о Жукове, Рокоссовском, Коневе и других. Приписывать все заслуги Сталину, который уничтожил верхушку Красной армии еще до начала войны, подписал позорный пакт "Риббентропа-Молотова", а также должным образом не подготовился к началу войны ни стратегически, ни в плане развития военной промышленности, было бы неправомерно и оскорбительно", - подытожил Александр Брод.




http://www.regions.ru/news/2272908/

No comments:

Post a Comment